주요우울장애는 전 세계적으로 어린이와 청소년에게 흔합니다. (사진설명: Thinkstock) 한 연구에 따르면 일반적으로 처방되는 대부분의 항우울제는 효과가 없으며 일부는 주요 우울증이 있는 어린이와 청소년에게 안전하지 않을 수 있습니다.
공동 저자인 중국 충칭 의과대학(Chongqing Medical University)의 Peng Xie는 주요 우울증 치료를 위한 항우울제의 위험과 이점의 균형이 플루옥세틴을 제외하고는 어린이와 십대에게 분명한 이점을 제공하지 않는 것 같다고 말했습니다.
주요 우울 장애는 전 세계 어린이와 청소년에게 흔하며 6~12세 어린이의 약 3%, 13~18세 청소년의 약 6%에 영향을 미칩니다.
연구의 주저자인 옥스퍼드 대학의 Andrea Cipriani는 개인 수준 데이터에 액세스하지 않고는 정확한 효과 추정치를 얻기 어렵고 출판 및 미공개 시험에 포함된 정보의 정확성에 대해 완전히 확신할 수 없다고 말했습니다.
The Lancet 저널에 발표된 연구에 따르면 Cipriani와 동료들은 2015년 5월 말까지 주요 우울증을 앓고 있는 젊은 사람들을 대상으로 한 14가지 항우울제의 효과를 비교한 모든 공개 및 미공개 무작위 시험에 대한 체계적인 검토와 네트워크 메타 분석을 수행했습니다.
5,260명의 참가자(평균 연령 9-18세)가 포함된 34건의 시험을 분석한 결과, 플루옥세틴만의 효능 및 내약성 측면에서 이점이 위험을 능가하는 것으로 나타났습니다.
그러나 Nortriptyline은 7가지 다른 항우울제 및 위약보다 덜 효과적이었습니다.
Imipramine, venlafaxine 및 duloxetine은 내약성 프로파일이 가장 좋지 않아 위약보다 중단이 훨씬 더 많았습니다. 벤라팍신은 위약 및 5가지 다른 항우울제에 비해 자살 생각이나 시도에 참여할 위험이 증가하는 것과 관련이 있습니다.
또한 연구자들은 신뢰할 수 있는 데이터가 없기 때문에 모든 약물에 대한 자살 위험을 종합적으로 평가하는 것은 불가능하다고 경고했다.
집 앞에 어떤 나무를 심을까?
Cipriani는 전 세계적으로 수십만 명이 자신의 장애에 대한 더 나은 치료법을 찾고 궁극적으로 의료 과학의 발전을 돕기 위한 시험에 참여하기로 동의했다고 말했습니다.
그는 적절한 정책과 기술적 조치로 환자의 개인정보를 보장해야 하지만 책임 있는 데이터 공유 정책을 구현하는 것이 지연되면 이 연구에서 입증된 바와 같이 의료 연구와 환자 결과에 부정적인 결과를 초래할 수 있다고 덧붙였다.