정치적 사고의 반영: Neel Mukherjee의 위대한 벵골어 소설 쓰기

부커상 후보로 지명된 것은 다소 놀라운 일이었지만, 그 이후로 정신이 산만하다고 고백하는 Mukherjee는 수상 가능성에 대해 논의하기보다 이미 일어난 변화에 대해 생각하는 것을 선호합니다.

계급 문제: 뉴델리의 Lalit Hotel에 있는 Legacy Lounge의 Mukherjee. 맨부커상 10월 14일 발표

몇 년 전, 채널 4에서 Krzysztof Kieslowski의 인상적인 Three Colors 3부작 중 첫 번째인 Blue의 텔레비전 방송을 시청하면서 영국 영화감독 Ken Loach가 영화를 분석하는 동안 한 논평이 작가 Neel Mukherjee의 관심을 끌었습니다. Loach는 자동차 사고로 남편과 아이를 잃은 후 삶을 재건하는 법을 배우는 젊은 여성의 이야기를 매우 정치적인 이야기로 묘사했습니다. 비록 그것이 상실과 생존의 개인적인 이야기일지라도 정치는 인간의 삶이 펼치는 매트릭스입니다. 포스트-정치적이라고 부르는 것은 위험한 정치적 태도라고 생각합니다. 무케르지(44)는 모든 것이 정치적이라고 말한다. 그는 자신의 글, 특히 다음 주에 발표될 2014 맨부커상 후보에 오른 두 번째 소설 '타인의 삶(The Lives of Others)'에서 자신의 정치를 발견했다.

용머리 애벌레는 무엇으로 변하나요?

상이 발표되기 2주 전, 런던에 기반을 둔 Mukherjee는 뉴델리에 있으며, 이 소설의 무분별한 확장이 콜카타의 22/6 Basanta Road에 있는 Ghoshes의 감소하는 재산과 Naxalite 운동의 소란을 어떻게 포착하는지에 대해 이야기합니다. 1960년대 후반에서 70년대 초반, 부르주아 리얼리즘 소설의 정치에 대한 자신의 참여에 대해서도 언급했습니다. 중상주의와 부르주아지의 부상은 소설의 부상과 연결되어 있고 나는 그 특정한 정치를 탐구하고 싶었다. 그런 다음 내가 글을 쓰기 시작했을 때 자본, 노동 및 산출의 삼각 측량이 다른 세계에서 어떻게 작동하는지 보기 위해 조금 더 열어보고 싶었다고 그는 말합니다.

Thomas Mann의 Buddenbrooks와 George Lukacs의 노벨상 수상 소설에 대한 맑스주의 에세이를 다시 읽으면서 그는 생각할 거리를 얻었습니다. 그는 무너져가는 사회 질서에 맞서 4대에 걸친 가족의 쇠퇴에 대한 이야기를 다음과 같은 방식으로 다시 말할 수 있을까요? 형식과 내용을 통합합니까? 소설의 성공은 그의 야망의 성취를 암시하지만 Mukherjee는 그 책이 가족 무용담으로 묘사되는 것에 약간 실망했다고 말합니다. 왜냐하면 그것은 사탕 포장지를 사탕 자체로 착각하는 것과 조금 더 비슷하기 때문입니다. 모든 발전의 중심에는 변화에 대한 열망이 있습니다. 나는 이 변화가 특정 역사적 순간의 프리즘을 통해 그리고 가족 구성원의 관점에서 어떻게 영향을 미치는지 탐구하고 싶었다고 그는 말합니다.

소설의 지주로 낙살라이트 운동을 선택한 것은 이러한 생각에서 따온 것입니다. 그는 운동의 쇠퇴 이후에 자랐지만, Mukherjee는 자신의 어린 시절 기억을 가지고 있었습니다. . Mahasweta Devi의 Hajar Churashir Maa, Samaresh Majumdar의 Uttoradhikar 3부작(그는 그다지 좋아하지 않음)과 같은 토착어 문헌은 그를 추가 연구로 이끌었습니다. 그는 농업에 대해 배우기 위해 Midnapore에 갔고, 제지 공장을 방문하여 작동 방식을 확인하고 오래된 정치 책을 읽었습니다. Liberation 및 Deshabrati와 같은 출판물. 어린 시절 '낙살'은 공포와 공포의 대명사였다. 그 운동에 대해 특별히 호기심을 느꼈다고는 할 수 없지만, 작가들은 자신이 하는 선택에 대해 잘 알지 못하는 경우가 있습니다. 그 시기에 책을 놓는 것이 가장 자연스러워 보였다고 그는 말한다. 그는 또한 본격적인 계급 전쟁에서 중산층의 분리된 이상주의를 보여주는 것이 도움이 된다는 것을 발견했습니다. 오늘날 마오주의 운동을 보면 중산층의 참여가 거의 없다. 풀뿌리 중심입니다. 그런 의미에서 차루 마줌다르와 같은 지도자들의 초좌파적 사고가 실현됐다고 그는 말한다.

Mukherjee가 자신의 chalchitra(프레임워크)를 마련한 후에는 캐릭터의 모양을 만들고 줄거리의 윤곽을 채우도록 허용했습니다. 나는 그것이 변화에 대한 소설, 그리고 제목 자체에 도덕적 규범성을 담고 있는 소설을 원했다고 그는 말합니다. 그의 제목 선택은 Florian Henckel von Donnersmarck 감독의 독일 영화가 아니라 Mukherjee가 가장 좋아하는 미국 작가 James Salter의 Light Years 책에서 따왔습니다. 책 중반부에 전기 읽기를 좋아하는 주인공 네드라는 인생을 바꾸는 힘은 단 한 마디의 말에서 나온다고 말한다. Mukherjee의 경우 다음과 같은 말이 나왔습니다. 다른 사람의 삶에 대한 조명 없이 우리의 삶이 어떠해야 하는지 어떻게 상상할 수 있습니까?

Kolkata의 Jadavpur University에서 영문학을 전공한 Mukherjee는 22세에 Oxford University에서 또 다른 BA 학위를 받기 위해 영국으로 떠났습니다. 그는 20년이 넘는 해외에서의 변화에도 흠이 없는 완벽한 방글라어로 말한다. 여덟 살이나 그 이전에 떠났더라면 달라졌을 수도 있지만 떠날 때쯤이면 나는 완전히 형성되어 있었다고 그는 말한다. 그래서 그가 그의 위대한 벵골 소설을 쓰기로 결정했을 때, 즉 Salman Rushdie의 Midnight's Children과 같은 소설을 의미합니다. 언어와 리듬이 시대를 반영하고 있습니다. 그는 그의 작품의 질감에 맞게 언어를 배열했습니다. 궤변을 무시하고 모국어와 관용구를 연상시키는 Mukherjee의 영어 사용법은 벵골어를 모르는 사람들에게는 다소 당혹스럽고 아는 사람들에게는 너무나 친숙합니다. 마음의 속임수, 언어 습관, 가정의 편안함을 책에 담고 싶었습니다. 나는 결코 영어로 옥스포드 소설을 쓰려고 하지 않았습니다. 언젠가 내 영국 편집자가 나에게 '당신은 당신 딸의 머리를 씹었다'라는 문장을 지적하고 나에게 '닐, 그건 정말 아무 의미가 없습니다'라고 말한 것을 기억합니다. . 나는 그것이 동시에 조밀하고 친숙하기를 원했다고 그는 말한다.

이것이 또한 이 소설을 이민자 소설의 넓은 장르에서 벗어나게 하고 그것을 가정 영역에 단단히 고정시키는 것입니다. Mukherjee는 poriborton의 약속에도 불구하고 더 이상 콜카타에 매력을 느끼지 않지만(나는 더 이상 이 단어를 무해하게 사용할 수 없다고 생각합니다. 그는 말합니다), 노스탤지어. 그가 집필하는 데 3년이라는 짧은 시간이 걸린 <타인의 삶>은 등장인물의 내면이 당시의 더 큰 사회 구조와 일치하는 것처럼 설정되어 있음에도 폭력으로 맥박을 뛴다. 향수는 이민 소설의 특별한 고통이며 일종의 경화증으로 이어집니다. 나는 향수를 싫어하고 이러한 장르의 정치를 인식하는 것이 좋다고 느낀다고 그는 말합니다.

부커상 후보로 지명된 것은 다소 놀라운 일이었지만, 그 이후로 정신이 산만하다고 고백하는 Mukherjee는 수상 가능성에 대해 논의하기보다 이미 일어난 변화에 대해 생각하는 것을 선호합니다. 출판은 변덕스러운 산업이며 문학 소설은 종종 판매 목록의 최상위에 오르지 않습니다. 출판인에게도, 문학 소설가에게도 어려운 일이다. 그러나 상이나 후보가 할 수 있는 일은 매우 이례적입니다. 이 책은 5월에 나왔고 7월에 최종 목록에 오를 때까지 순조롭게 진행되었습니다. 그러나 상업의 이익을 넘어 각 책을 읽을 가치가 있는 주의와 주의를 기울일 수 있게 해준다고 그는 말합니다.