종이공주

샨다나 민하스의 장편소설 라피나(Rafina)는 서두르지 않고 리드가 독특하기 때문에 실패한다.

샨다나 민하스가 집필한 이 책은 카라치에서 어머니 나즈와 남동생 쿰와르와 함께 사는 젊은 여성 라피나로 시작합니다.

제목 : 라피나
작가 : 샨다나 마이
발행자 : 기마 투우사 인도
페이지 : 163
가격 : 450루피

별이 빛나는 눈의 주인공이 자신의 꿈을 이루기 위해 만남과 (실수)모험으로 가득 찬 여행을 시작하는 이야기를 약속하는 책은 많이 있습니다. 이 책들은 독자들에게 영감을 주는 것부터 행복한 것, 아니면 약간의 만족감에 이르기까지 무엇이든 느끼게 할 수 있습니다. 반면에 Rafina는 재미있고 도전적인 방식이 아니라 존재의 바로 그 목적에 의문을 제기하도록 하기로 결심한 것 같습니다.

작은 야자수 판매

샨다나 민하스가 집필한 이 책은 카라치에서 어머니 나즈와 남동생 쿰와르와 함께 사는 젊은 여성 라피나로 시작합니다. 가난하게 태어난 그녀는 집 근처의 광고판을 바라보며 유명해지고, 주목받고, 부자가 되는 꿈을 꾼다. 그녀는 목표를 달성하기 위해 필요한 모든 일을 하고, 그녀의 길에 놓인 장애물이 무엇이든 극복하기로 결심했습니다. 지금까지는 너무 진부했습니다.

그런 다음, 책은 고르지 못한 물 속에서 자신을 찾습니다. Rafina는 기본적으로 캐릭터로서 불가능하며, 약자를 지지하는 거의 본능적인 성향을 고려할 때 그 자체로 달성하기 어려운 위업입니다. 첫 페이지부터 맨 마지막 페이지까지 그녀는 허영심에 사로잡혀 있고 생각이 가혹하며 관찰할 때 종종 완전히 악의적입니다. 책 전체에서 Naz(Rafina는 그녀의 나약함과 그녀의 무뚝뚝한 수용을 싫어했습니다), 그녀의 이모 Rosie(당신은 그 의상이 너무 못생겼기 때문에 당신은 메인 살롱에 들어갈 수조차 없습니다. 그녀가 Rosie의 견습생으로 일하면서 만나는 많은 클라이언트(보통, 부적합, 너무 공정, 너무 어둡다).

물론 이것 자체가 거래를 끊을 필요는 없었습니다. 모든 주인공이 근본적으로 또는 심지어 피상적으로 호감이 갈 필요는 없습니다. 그리고 왜 Rafina가 그녀에게 유리하게 작용하는 일이 거의 없는 사회에서 그렇게 성장해야 할까요? 진짜 문제는 겉보기에는 고의적으로 보이지만 이 캐릭터의 구성이 전혀 아무데도 이끌지 못하는 것처럼 보인다는 것입니다.

내러티브는 모험을 의미합니까? 그러기 위해서는 이 책에 없는 탁월한 속도감이 필요하다. 책의 어조는 한결같이 무기력하다. 게다가, 내러티브는 이야기의 일반적으로 작동하는 모든 부분을 취하여 그것을 반전시켜 주목할만한 사건들 사이의 공간이 그것을 지배하도록 허용합니다. 그 결과, 라피나의 꿈을 이루는 것조차 여러 페이지의 내부 독백 끝에 빽빽이 들어찬 뒷 생각처럼 보입니다.

그렇다면 인생의 조각인가? 그 장르는 이야기가 진행되는 동안 공들여 만든 매력적인 캐릭터가 필요하기 때문에 이 책에서는 주변 인물은 말할 것도 없이 라피나조차 어울리지 않는 느낌을 받습니다. 책의 대부분에서 그녀는 거의 모든 것과 그녀 주변의 모든 사람에 대한 경멸에 충실합니다. 하지만 라피나가 그들을 사랑한다고 고백하거나, 그들을 실망시키는 것이 부끄럽거나, 인간으로서의 가치를 인정하는 순간이 두세 번 있다. 이러한 순간은 대부분 모래 위에 만들어지며, 존재를 정당화하기 위해 그 전후에 귀중한 것이 거의 없습니다. 놓친 또 다른 기회는 Rafina가 결국 일자리를 찾는 살롱의 출연진에게 있습니다. 그녀의 상사인 Naushen Ali 또는 Rosie의 친구 Nawal이던 살롱 직원은 적어도 우리가 보기에는 거의 보이지 않지만 큰 잠재력을 가지고 있습니다. 그러나 이것은 결코 실현되지 않습니다. 내러티브는 라피나 자신의 자기 중심성을 완전히 구현하기 위해 결정된 것처럼 보입니다.

그렇다면 이 책은 아마도 풍자일 것이다. 내러티브가 그토록 많은 낡은 비유를 포함하는 것처럼 보이는 방식은 확실히 이 이론을 뒷받침합니다. 그러나 풍자는 일반적으로 예리한 통찰력과 재치가 필요하며 둘 다 다소 희박한 것으로 판명되었습니다. 수상 경력에 빛나는 작가 Minhas는 인터뷰에서 Rafina가 2004년에 작성되었으며 수년간 냉장 보관되었다고 밝혔습니다. 몇 년 후 그녀가 원고로 돌아왔을 때, Minhas는 2018년부터 접근하기보다는 당시의 작가에게 충실하기를 원했다고 합니다. 이것은 적어도 부분적으로, 전체 내러티브가 부분적으로 요리된 것처럼 보이는 이유를 설명할 수 있습니다. 감정은 존중되어야 하지만 독자들에게는 거의 도움이 되지 않습니다.

궁극적으로 이 책에 대한 리뷰는 Rafina의 시작에 대한 응답으로 요약될 수 있습니다. 누가 그녀를 라피나라고 부르라고 했습니까? 영화에 나오는 댄서처럼 들립니다. 헬렌 이후...라피나! 그녀가 그런 드라마 바즈라는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 소설의 마지막 페이지를 넘길 때 적절한 반응은 아마도 처음 몇 줄을 보고 다음과 같이 말하는 것입니다. 드라마? 무슨 드라마?