Amish Tripathi는 '우리의 고대 문화는 자유주의의 자연스러운 동맹자입니다'라고 말합니다.

작가 아미쉬 트리파티(Amish Tripathi)는 고대 인도의 전사, 힌두트바, 엘리트주의, 성형 수술로 시타를 다룬 새 책을 출간했습니다.

Amish Tripathi: 우리의 고대 과거를 축하하는 데 무엇이 잘못되었습니까? 왜 우리가 그것에 대해 방어적이어야 하는지 모르겠습니다. (출처: Prashant Nadkar의 Express 사진)

당신의 새 책은 무엇에 관한 것입니까?

나는 새로운 이야기 구조를 실험하고 있다. 다선형 내러티브와 등장인물의 비하인드 스토리가 있는 Rashomon(Akira Kurosawa)과 비슷합니다. 이것은 시타의 이야기입니다. 그녀의 관점에서는 라마야나가 아닙니다. 그것은 그녀의 이야기이며 그녀는 영웅입니다. 책 제목은 Sita: Warrior of Mithila입니다.

현대의 도시 인도인들은 1980년대 TV 연재물을 통해 Sita를 알고 있습니다. 이 TV 시리즈는 원래 Valmiki Ramayana의 16세기 현대화인 Ramcharitamanas에 주로 기반한 해석을 가지고 있습니다. 원작에서 시타는 훨씬 더 강한 캐릭터입니다. 최초의 라마야나인 Adbhut Ramayana도 Valmiki의 것으로 간주됩니다. 그 버전에서 Sita는 Ravan을 죽입니다. 그녀는 전사입니다. 나는 Sita의 원래 버전을 축하합니다.

비평가들은 당신이 힌두트바를 격려하고 있다고 생각합니다.

우리의 고대 과거를 축하하는 것이 잘못된 것은 무엇입니까? 왜 우리가 그것에 대해 방어적이어야 하는지 모르겠습니다. 우리의 엘리트와 자유주의자들이 우리의 고대 문화가 실제로 그들의 가장 큰 동맹이라는 사실을 깨닫지 못하는 것은 불행한 일입니다. 유감스럽게도 많은 사람들은 우리의 고대 문헌을 읽지 않았습니다. 그들은 Amar Chitra Katha 만화와 TV 연재물을 기반으로 의견을 형성합니다. 우리의 고대 텍스트는 자유주의와 현대성을 낳습니다. Vedas, Puranas, Upanishads는 여성을 존중합니다. 이들은 출생 기반 카스트 제도에 반대합니다. Gita에서 Krishna 경은 바르나 시스템이 구나와 카르마, 즉 속성과 행위에서 만들어졌다고 말합니다. 출생 기반 카스트 제도는 우리의 고대 문화에 위배됩니다. 우리는 이것을 축하해야 합니다. 우리의 고대 문화는 자유주의의 자연스러운 동맹입니다.

거미의 종류와 이름

우리 문화는 힌두교뿐입니까?

힌두교는 큰 부분을 차지하지만 누구도 빠뜨릴 수 없습니다. 나도 갈리브의 시를 찬양한다. 자유주의 엘리트가 갈리브를 정확하게 발음할 수 있습니까? 그런 엘리트들은 TV 연재물을 통해서만 갈리브를 알고 있습니다. 그들은 다른 우르두어 시인을 알고 있습니까? 그들은 전통적인 인도 문화에 대한 지식이 거의 없지만 편견이 많습니다.

인도 전통에 참여하는 것을 자유주의자들이 꺼려합니까?

예. 아마도 식민지 경험의 결과일 것입니다. 우리는 그 이후로 우리의 교육 시스템을 정말로 바꾸지 않았습니다. 교육을 받은 대부분의 인도인은 우리의 문화, 철학, 문학, 과학 및 수학에 대해 무엇을 배우나요? 그들은 그것에 대해 아무것도 모릅니다. 그들은 여전히 ​​영국인이 우리에게 말한 것을 믿습니다. 우리의 텍스트는 미신의 소굴입니다. 나는 셰익스피어에 대해 반대하는 것이 없지만 그의 텍스트 중 일부는 여성에 대해 퇴행적입니다. Kalidasa의 산스크리트어 연극은 그렇지 않습니다. Rig Veda에는 강력한 여성 현자인 rishikas가 작곡한 찬송가가 있습니다. 그것이 고대 인도에서 여성의 지위였습니다.

그러나 여성은 성경을 읽을 수 없었습니다.

미루나무는 어디서 자라나요?

그것은 현대의 부패입니다. 여자는 성경을 읽지 말아야 한다고 말하는 바보들입니다. 여성들은 5,000년 전에 성경을 썼습니다. 우리는 이것을 알아야 하지만 대부분의 현대 인도인들은 4개의 베다의 이름조차 모릅니다.

고대에 발명된 핵무기, 성형 수술에 대한 주장은 어떻습니까?

글쎄요, 공부를 열심히 하지 않으면 환상이 자랄 것입니다. 핵무기, 증거가 없습니다. 성형외과가 있습니다. 최초의 코 성형 수술은 약 300년 전 인도 이발사에 의해 마라타 군 병사에게 이루어졌습니다. 이것은 영국 잡지인 Gentleman에 기록되었습니다. 그 절차는 정확히 2,000년 된 Sushruta의 텍스트에 설명된 대로였습니다. 이것은 축하할 가치가 있지 않습니까?

최근 바로다의 사이야지 라오 대학이 사두스를 발명가로 포함해서는 안 된다고 말한 노벨상 수상자 벤카트라만 라마크리슈난 교수에 대해 어떻게 생각하십니까?

나는 CV Raman과 같은 현대 과학자들을 축하하는 데 아무런 해가 없다고 생각합니다. 그렇긴 하지만, 많은 서구화된 인도인들이 고대 인도 과학의 흔적을 없애고자 하는 이러한 집착은 매우 이상합니다. 마치 플라톤이 어딘가에서 언급되면 서양인들이 화를 내는 것과 같습니다. 소크라테스를 없애라, 히포크라테스를 없애라, 피타고라스를 없애라 라고 말하는 것을 상상할 수 있습니까?

새의 사진과 이름

서구화된 인디언들 사이에는 영국인이 오기 전에 우리가 한 무리의 야만인이었다는 것을 어떻게든 증명하려는 이상한 집착이 있습니다. 영국인이 와서 우리를 구했습니다.

AK Ramanujan의 에세이인 Three Hundred Ramayanas를 검열하는 힌두교 우파는 어떻습니까?

모든 종류의 검열은 전통적인 인도 문화에 반대합니다. Natya Shastra에서는 일부 신성한 존재를 모욕하는 연극이 공연되었습니다. 그들은 연극을 멈추려고 했다. 브라흐마 경은 무대의 경계 안에 있는 것은 신성한 것이므로 멈출 수 없다고 말했습니다. 엘리트 또는 사프란처럼 보이는 것에 대한 집착은 우리가 우리 자신의 유산에 대해 배우는 것을 막았습니다. 좌익 극단주의자와 우익 극단주의자가 있습니다. 고대 인도에 대한 지식이 나오지 않기를 바랍니다. 다른 하나는 환상만을 추구하기를 원합니다. 과연, 람 바나예 조디.