구속복을 입은 모델이 구찌 컬렉션에 항의하는 이유는 다음과 같습니다.

하지만 패션계 대표 명품 브랜드가 이런 논란에 휩싸인 것은 올해가 처음이 아니다.

논바이너리라고 밝힌 Tan-Jones는 스트레이츠 재킷과 비슷한 흰색 점프수트를 입고 다른 모델들과 함께 걸었습니다. (출처: Instagram @ayeshatanjones, 디자인: Rajan Sharma)

정신 건강은 유행이 아닙니다. 밀라노 패션 위크의 구찌 쇼에서 램프를 걸을 때 모델 Ayesha Tan-Jones의 손바닥에 적힌 메시지를 읽으십시오. 논바이너리라고 밝힌 Tan-Jones는 구속복을 닮은 흰색 점프수트를 입고 다른 모델들과 함께 걸었습니다.

일반적으로 이 의복은 자신이나 다른 사람에게 해를 끼칠 수 있는 구속된 사람의 이미지를 떠올리게 합니다. 고문의 도구로서 구속복은 신체적 구속이 정신 질환 치료로 사용되었던 빅토리아 시대로 거슬러 올라갑니다.

Tan-Jones는 나중에 Instagram에 다음과 같이 썼습니다. 나는 이 기회를 통해 사람들에게 이런 종류의 용기는 정신 건강 문제가 있는 사람들이 매일 보여주는 용기에 비하면 단순한 제스처일 뿐이라는 것을 상기시키고 싶습니다(원문 그대로).

쇼에 있었던 다른 많은 구찌 모델들은 이 스트레이트 재킷에 대한 묘사에 대해 나만큼 강하게 느꼈고, 그들의 지원이 없었다면 나는 용기를 내어 걸어 나가 평화롭게 시위할 수 없었을 것입니다. 일부는 수수료의 일부를 기부하기로 결정했고 저는 제 100%를 오늘날 사람들을 위해 놀라운 일을 하고 있는 정신 건강 자선 단체에 기부했습니다! (sic) 그들은 썼다.

Tan-Jones는 또한 쇼의 비디오를 공유하고 다음과 같이 썼습니다. 아티스트이자 모델로서 제 정신 건강 문제를 겪었을 뿐만 아니라 우울증, 불안, 양극성 장애 및 정신분열증으로 영향을 받은 가족 및 사랑하는 사람으로서, 구찌와 같은 주요 패션 회사가 이 이미지를 덧없는 패션 순간의 개념으로 사용하는 것은 상처를 주고 무감각합니다.

구찌는 디자인이 패션을 통해 삶에 권력이 행사되는 방식, 자기 표현을 없애기 위한 것, 그리고 그 옷이 패션쇼를 위한 진술이며 판매되지 않을 것이라고 말했지만 탄 존스는 상황이 좋지 않다고 말했다. 구찌가 정신 환자를 암시하는 구속복과 의상의 이미지를 사용하는 동시에 공장 고기 조각처럼 컨베이어 벨트에 굴려지는 것을 선호합니다.

하지만 패션계 대표 명품 브랜드가 이런 논란에 휩싸인 것은 올해가 처음이 아니다.

2월에는 많은 사람들이 불쾌감을 느끼는 검은색 발라클라바 점퍼를 도입하여 반발에 직면했습니다. 나중에 시장에서 철수되었습니다. 지난 5월 구찌는 시크교 터번처럼 보이는 790달러짜리 헤드피스를 문화적으로 도용했다는 혐의를 받았다.