인도에는 2016년에 과체중 성인 100명당 성인 당뇨병이 38명 있었는데 전 세계 평균은 19명이었습니다. (출처: 파일 사진) 글로벌 연구에 따르면 인도에서 허혈성 심장 질환(IHD) 및 뇌졸중의 유병률이 1990년에서 2016년 사이에 50% 이상 증가하여 이로 인한 사망이 두 배로 증가했습니다. 수요일에 발표된 글로벌 질병 부담 연구 1990-2016에 따르면 인도의 당뇨병 유병률은 이 기간 동안 두 배 이상 증가했습니다.
Punjab은 IHD 부담으로 1위를 차지했으며 Tamil Nadu가 그 뒤를 이었습니다. 그리고 그 반대의 경우 당뇨병이 있습니다. 여러 주요 비전염성 질병(NCD)에 대한 종합 분석에 따르면 웨스트 벵골이 뇌졸중 부담에서 1위를 차지했으며 오디샤가 그 뒤를 이었습니다. 이는 인도 의료 연구 위원회(ICMR), 인도 공중 보건 재단(PHFI) 및 보건 측정 및 평가 연구소(IHME)가 보건부와 협력하여 수행했습니다.
분석에 따르면 인도의 만성 폐쇄성 폐 질환 환자는 1990년에서 2016년 사이에 2,800만 건에서 5,500만 건으로 증가했으며 이 중 사망률은 선진국보다 저개발 국가에서 두 배나 높습니다. 인도의 총 건강 손실에 대한 암의 기여도는 1990년에서 2016년 사이에 두 배가 되었지만 다양한 유형의 암 발병률은 주마다 크게 다릅니다. Kerala는 암 부담에서 1위를 차지했으며 Assam이 그 뒤를 이었습니다.
연구에 따르면 대기 오염이 만성 폐쇄성 폐질환(COPD)과 장애보정수명(DALY)에 미치는 영향이 인도에서 흡연보다 더 높은 것으로 나타났습니다. 인도에서는 흡연이 감소하고 가정의 대기 오염도 감소하고 있지만 인도 대부분의 지역에서 주변(실외) 대기 오염이 증가하고 있다고 밝혔습니다. ICMR Balram Bharagava 사무총장은 연구 결과에 대해 언급하면서 DALY뿐만 아니라 허혈성 심장 질환 및 당뇨병의 유병률의 연령 표준화 증가가 일반적으로 인도의 저개발 국가에서 가장 높았다고 말했습니다. , 다른 주요 NCD, 만성 폐쇄성 폐질환(COPD) 및 전염병의 부담이 이미 높은 곳.
허혈성 심장 질환, 뇌졸중 및 당뇨병의 주요 위험 요소 중 고혈압, 고콜레스테롤, 높은 공복 혈장 포도당 및 과체중의 유병률이 인도 전역에서 증가했습니다. 이 연구는 흡연을 제외한 모든 주에서 모든 주요 심혈관 질환 위험 요인의 유병률이 증가한 것으로 나타났습니다.
덜 개발된 북부 주에서 주변 및 가정 대기 오염에 대한 높은 노출은 COPD의 치사율이 선진국보다 2배 높은 이들 주에서 COPD의 높은 부담에 기여합니다. 또한 1990년부터 2016년까지 인도의 모든 주에서 당뇨병의 주요 위험 요소인 과체중이 두 배로 증가했습니다.
인도에서는 2016년에 세계 평균인 19명에 비해 과체중 성인 100명당 38명의 성인 당뇨병이 있었습니다. 과체중, 건강에 해로운 식단 및 신체 활동 부족의 증가는 인도에서 당뇨병의 높은 부담에 기여한다고 당뇨병에 관한 논문이 지적했습니다. 또한 인구 고령화로 인해 NCD의 부담이 증가하고 있습니다.
흰 줄무늬가 있는 검은 딱정벌레
이러한 발견은 주요 NCD의 예방 및 관리가 전염병 및 아동기 질병의 여전히 높은 부담의 감소만큼 이들 주에서 많은 정책적 관심을 받아야 할 필요성을 강조한다고 Bhargava는 말했습니다. Bhargava는 포괄적인 1차 의료 서비스를 제공하기 위해 인도 전역에 1,50,000개의 건강 및 웰빙 센터를 설립하려는 정부의 계획이 야심 찬 Ayushman Bharat의 일환으로 전염병과 함께 NCD 및 부상을 다루는 데 도움이 될 것이라고 말했습니다.
ICMR 사무총장은 전국적으로 NCD 및 부상의 변화 추세와 관련 위험 요소를 모니터링하기 위해 적절한 감시 시스템에 투자할 필요가 있다고 강조했습니다. NITI Aayog 회원인 Vinod Paul은 이 새로운 추정치를 발표하면서 이러한 결과가 제공한 통찰력이 최근 총리가 발표한 국가 건강 보호 임무인 Ayushman Bharat의 계획에 매우 시의적절하다고 말했습니다.
이 논문의 결과는 주요 NCD 또는 자살이 저개발 국가 또는 선진국에서 반드시 동일한 경향을 따르지 않는다는 것을 보여주므로 각 주에 대한 특정 증거를 기반으로 한 건강 개선 계획의 중요성을 나타냅니다. 따라서 이 논문에 보고된 주요 NCD의 변화와 위험 요인은 각 주의 필요에 따라 Ayushman Bharat 노력을 적정하는 데 매우 유용하다고 Paul은 말했습니다.