인기 게시물
플라스마 치료 효과 없어 코로나19 임상관리지침서 제외 가능성 높아
가이드라인에서 이를 제거하기로 한 결정은 일부 임상의와 과학자들이 수석 과학 고문인 K VijayRaghavan에게 편지를 쓴 배경에서 나온 것입니다.
플라즈마 요법이 중단될 수 있는 이유가 여기에 있습니다. (출처: 익스프레스 포토) 소식통은 COVID-19 환자에 대한 혈장 요법이 중증 질환이나 사망으로의 진행을 줄이는 데 효과가 없는 것으로 밝혀져 임상 관리 지침에서 제외될 가능성이 있다고 말했다.
금요일 ICMR-국가 COVID-19 태스크포스 회의에서 모든 회원들은 몇 가지 사례에서 비효과적이고 부적절한 사용을 이유로 성인 COVID-19 환자 관리를 위한 임상 지침에서 회복기 혈장 사용을 삭제하는 데 찬성했습니다. , 그들은 말했다.
인도 의학 연구 위원회(ICMR)는 곧 이 문제에 대한 권고를 발표할 것이라고 그들은 말했습니다.
현재 지침은 초기 중등도 질환의 단계, 즉 증상이 시작된 후 7일 이내에 그리고 고역가 공여자 혈장을 이용할 수 있는 경우 혈장 요법의 라벨 외 사용을 허용합니다.
가이드라인에서 이를 제거하기로 한 결정은 일부 임상의와 과학자들이 수석 과학 고문인 K VijayRaghavan에게 편지를 쓴 배경에서 나온 것입니다.
ICMR의 발람 바르가바(Balram Bhargava) 국장과 AIIMS 국장 란딥 굴레리아(Randeep Guleria)에게도 표시된 이 서한에서 공중 보건 전문가들은 혈장 치료에 대한 현재 지침이 기존 증거에 기반을 두지 않고 있다고 주장했으며, 혈장 요법을 받은 면역억제 환자에서 중화 항체에 대한 감수성이 낮은 변이체.
백신 학자인 Gagandeep Kang, 외과의사 Pramesh CS 등이 서명한 서한에 따르면 이는 전염병을 부추길 수 있는 플라즈마 요법의 비합리적인 사용으로 인해 더 치명적인 균주가 발생할 가능성을 높입니다.
인도에서 COVID-19에 대한 회복기 혈장의 비합리적이고 비과학적인 사용에 대해 우려하는 임상의, 공중 보건 전문가 및 과학자로서 여러분에게 편지를 씁니다.
이는 정부 기관에서 발행한 지침에서 비롯된 것으로 COVID-19 환자, 가족, 임상의 및 COVID-19 생존자의 괴롭힘을 방지할 수 있는 문제를 해결하기 위해 긴급 개입을 요청합니다.
현재 연구 증거는 COVID-19 치료를 위해 회복기 혈장이 제공하는 이점이 없음을 만장일치로 나타냅니다. 그러나 인도 전역의 병원에서 계속해서 만연하게 처방되고 있다고 편지는 전했다.
환자의 가족은 공급이 부족한 혈장을 얻기 위해 기둥에서 기둥으로 달려갑니다. 의사가 처방했을 때 사랑하는 사람을 위해 최선을 다하기 때문에 환자와 가족의 절망은 이해할 수 있다고 공중 보건 전문가들은 말했습니다.
혈장 요법에서는 COVID-19에서 회복된 환자의 혈액에서 항체를 사용하여 심각한 환자를 치료합니다.
그들은 ICMR 지침이 기존 증거를 기반으로 하지 않는다고 말했습니다.
그들은 인도 전역의 39개 공립 및 사립 병원에서 회복기 혈장에 대한 세계 최초의 무작위 대조 시험인 ICMR-PLACID 시험을 인용했습니다.
회복기 혈장은 중증 코로나19로의 진행 감소 또는 모든 원인으로 인한 사망률과 관련이 없음을 발견했습니다. 이 시험은 일반화 가능성이 높으며 실험실 용량이 제한된 실제 환경에서 회복기 혈장 사용에 가깝습니다.
11,588명의 환자를 대상으로 한 대규모 시험에서 사망이나 퇴원한 환자의 비율에는 차이가 없었다고 임상의들은 말했다.
초기에 인공호흡을 하지 않은 환자에서도 침습적 기계호흡으로 진행하거나 사망하는 복합 종말점을 충족하는 비율에는 차이가 없었다고 지적했다.
보건 전문가들은 아르헨티나에서 실시된 PlasmAr 시험에서 회복기 혈장으로 치료받은 환자와 위약을 투여받은 환자 간에 임상 상태나 전체 사망률에 유의미한 차이가 없다고 결론지었다고 덧붙였습니다.
현재 연구 증거에 따르면 COVID-19 치료에 회복기 혈장이 제공하는 이점이 만장일치로 없습니다. 그러나 인도 전역의 병원에서 계속해서 만연하게 처방되고 있다고 그들은 말했다.