환자는 수술 후 통증에 대해 상담해야 합니다. (출처: 파일사진) 연구원들은 수술 후 환자가 경험하는 예상되는 통증의 양을 과대평가하면 불필요한 불안을 유발할 수 있다고 경고했습니다.
필라델피아에 있는 Thomas Jefferson 대학 병원의 지역 마취 책임자인 Jaime L. Baratta는 수술 후 통증을 예방하기 위한 신경 차단 및 기타 지역 마취 절차의 이점을 완전히 이해하지 못하는 지역 마취를 받는 환자에게 특히 그렇습니다.
열대우림에 사는 식물과 동물
우리는 의료 제공자가 현실적인 통증 기대치를 가지고 환자를 더 잘 상담할 필요가 있다고 믿습니다.
ANESTHESIOLOGY 2017 연례 회의에서 발표된 이 연구에는 평균 61세의 정형외과, 신경외과 또는 일반 수술을 받고 있는 223명의 환자가 연구자들이 포함되었습니다.
이 중 96명은 일부 유형의 국소 마취(척추, 경막외 또는 말초 신경 차단)를 받았습니다. 96명의 환자 중 80명은 전신마취를 하지 않았고 16명은 수술 전후 말초신경차단으로 전신마취를 받았다.
나머지 127명의 환자는 전신마취만 받았다. 환자는 수술 전에 예상되는 수술 후 통증 수준을 0-10 척도로 평가하기 위해 설문지를 작성했습니다.
수술 1시간 후와 수술 후 첫날의 마취 후 관리실(PACU)에서의 통증 정도에 대해 질문했습니다.
수술 직후 환자의 평균 예상 통증 등급은 4.66으로 실제 통증 등급은 2.56이었다. 수술 후 첫날 평균 예상 통증 등급은 5.45로 실제 통증 등급은 4.30이었다.
다양한 종류의 잔디 이름
국소 마취를 한 환자의 실제 통증 등급은 0.92인 반면 PACU의 평균 예상 통증 등급은 4.63이었습니다. 수술 후 첫날 이 환자들의 평균 예상 통증 등급은 5.47이었고 실제 통증 등급은 3.45였습니다.
수술 전 국소마취를 받은 환자들은 단순히 국소마취의 통증 완화 효과를 이해하지 못하기 때문에 불필요한 불안을 느끼고 통증에 대한 기대를 과장할 수 있다고 연구진은 말했다.