'저널리즘은 속기사가 아니다. 진실을 말하는 것입니다': Mei Fong

퓰리처상을 수상한 언론인 Mei Fong(44세)이 중국의 한 자녀 정책의 여파와 언론인들이 자신의 직업을 그 어느 때보다 기억해야 하는 이유에 대해 설명합니다.

올해 JLF에서 Mei Fong.

최근에 책을 만들었습니다. 한 아이: 중국의 가장 급진적인 실험 이야기 (One World/Pan Macmillan) 중국에 의해 부과되는 검열의 물결에 대한 항의로 중국어로 무료 다운로드가 가능합니다. 어려운 결정이었나요?
돈과 시간, 기회비용 면에서 어느 정도의 비용이 든다는 것을 알고 있었기 때문에 쉽게 결정을 내릴 수 없었습니다. 나는 또한 이것이 내가 중국에서 하고 싶은 모든 잠재적인 프로젝트에 영향을 미칠 수 있다는 점을 염두에 두어야 했습니다. 내가 그 나라로 돌아가는 것이 허락되지 않을 수도 있는 가능성은 항상 존재하며, 경력이 부분적으로 그곳에서 상당한 업무 경험에 의존한 사람에게는 작은 문제가 아닙니다. 그러나 외국 시민으로서 베이징의 손에서 어느 정도 보호받는 나와 같은 사람에게는 위험이 적습니다. 중국을 비판하는 책을 출판하기 위해 납치되어 생계가 파괴된 홍콩 서점이나 중국의 작가와 번역가들에게는 훨씬 더 위험합니다. 그런 의미에서 나는 더 보호받는 자리에서 더 많은 제약을 받는 다른 사람들을 대신해 뭔가를 해야 한다고 느꼈습니다.

미디어 검열은 지난 몇 년 동안 전 세계적으로 증가하고 있습니다. 자유주의 세계질서 종말의 시작으로 보십니까?
제 생각에는 상황이 순환적으로 발생하며 이것은 분명히 글로벌 억압이 증가하고 중국에서 볼 수 있는 축소, 영국의 브렉시트, 최근 미국 대통령 선거의 순환이라고 생각합니다. 그렇기 때문에 우리가 할 수 있는 작은 방법으로 차이를 만드는 것이 그 어느 때보다 중요합니다. 지금은 앉아서 울고 있을 때가 아닙니다.



붉은 고기 종류 목록

언론인들이 점점 더 많은 장애물을 마주하게 되면 어떻게 대처해야 한다고 생각하십니까?
전 세계의 많은 사람들에게 저널리스트가 된다는 생각은 오히려 낮은 지위에 있습니다. 중요한 사람들이 말하는 것을 정중하고 충실하게 기록합니다. 저널리스트는 중국어로 디제(diz), 문자 그대로 '녹음기'입니다. 그러나 저널리즘은 속기사가 아닙니다. 진실을 말하는 것입니다. 우리는 그것을 기억해야 합니다.



2001년에 중국에서 기자로 임명됐을 때 검열은 얼마나 엄격했습니까?
외신기자들은 말할 수 있는 것과 말할 수 있는 방법에 대해 온갖 제한을 가한 현지 기자들만큼 문제가 없습니다. 외국 기자들에게 이러한 제한은 우리의 움직임에 대한 공식적인 제한에 더 가깝습니다. 예를 들어, 보고하기 위해 그곳에 가기 전에 지방 당국의 허가를 받아야 하는 규칙이 있었습니다. 그 때문에 속보나 민감한 성격의 내용을 다루기가 어려웠습니다. 그래서 속임수는 허가를 기다리지 않고 어딘가에 가서 이야기를 보고하고 당국이 우리의 존재를 알기 전에 빨리 나가는 것이 었습니다. 몇 번이나 나는 잠시 구금되거나 시위 지역을 떠나라는 요청을 받았습니다. 한번은 지방 당국이 내 차를 쫓고 구금하려 했지만, 나는 중요한 관리를 인터뷰하는 데 늦었다는 이야기를 하며 그들을 말살시켰다. 저는 다른 사람들만큼 어렵지 않았습니다. 저는 큰 카메라를 든 키가 6피트에 달하는 백인 남성과 달리 중국인이고 현지인들과 잘 어울리기 때문입니다.



당신의 책에서 당신은 다섯 딸 중 막내였으며 가족이 말레이시아로 이민을 오지 않았다면 '당신은 태어나지 않았을 것'이라는 말을 들었습니다. 한 자녀 정책에 참여했습니다. ~에 처음 중국에 갔을 때의 마음은?
설마. 월스트리트 저널의 주요 초점은 경제 및 비즈니스 기사이며, 중국의 경제 엔진이 본격화되던 1990년대 후반과 2000년대 초반에는 한 자녀 정책과 같은 것들이 배경에서 후퇴했습니다. 초점은 사람들이 처음으로 어떻게 자신의 집을 소유하고 자동차와 가구를 살 수 있었는지, 어떻게 스타벅스를 마시고 유학을 했는지에 있었습니다. 5년 전만 해도 상상도 할 수 없는 일이었다. 한 자녀 정책의 더 교활한 효과를 깨닫게 된 것은 차츰차츰차츰 깨달았습니다. 공장에서 고용할 일꾼이 부족하다고 불평하는 공장이나, 외아들이 결혼 시장에서 더 잘 살 수 있도록 막대한 돈을 빌리는 아들이 있는 가족들이었습니다. 여성이 현저히 부족했던 것입니다.

80년대에는 인구 통제가 드문 일이 아니었습니다. 예를 들어, 인도는 또한 짧은 시도를 했습니다. 생식력 조절 프로그램. 정책 입안자들이 인도나 중국처럼 크고 다양한 국가에 대한 계획을 세울 때 어디가 잘못되었다고 생각합니까?
사람들이 가진 가장 큰 문제는 인구 통제를 중국의 한 자녀 정책이나 인디라 간디의 강제 불임(캠페인)과 같은 극단적인 프로그램과 동일시하는 것이라고 생각합니다. 그것들은 하나가 아닙니다. 여성에게 더 많은 일과 교육 기회를 제공하고 피임과 낙태를 저렴하고 저렴하게 제공하여 인구 증가를 줄이거나 늦추는 것은 나쁜 생각이 아닙니다. 그러나 인도와 중국과 같은 대국은 엄청난 인구의 압박으로 인구 증가를 빠르게 줄이는 것을 목표로 하는 엄격하고 강압적인 프로그램을 시행하는 실수를 저질렀습니다. 살을 빼기 위해 현명하게 다이어트를 하는 것과 레몬수만 먹고 미친 다이어트를 하는 것의 차이다. 후자의 경우 체중을 빠르게 줄일 수 있지만 장기적으로는 건강에 영향을 미칩니다. 중국은 인구 감소에 급급해 극단적인 조치를 취했다. 그 결과 너무 늙고 너무 남성적이며 너무 적은 인구 불균형이 발생하고, 그 결과 사람들의 미래 성장과 행복에 큰 영향을 미칩니다.

중국의 한 자녀 정책의 장점이 있었습니까?
한 자녀 정책이 시행된 후 도시에서 태어난 여성이 주요 수혜자입니다. 경쟁할 남자 형제가 없는 외동으로 모든 부모의 자원을 받습니다. 따라서 중국의 여성이 대학에 진학하고 고등 교육을 받는 면에서 엄청난 이득이 있었습니다. 그러나 이러한 이익이 한 자녀 정책으로만 달성될 수 있었는지에 대해 의문을 제기해야 합니다. 결국 한국, 일본, 대만, 싱가포르의 여성들도 제한 없이 유사한 발전을 이루었습니다.

날개가 있는 큰 갈색 벌레

최근 중국 정부가 국가의 비용으로 자궁내 장치(IUD)를 제거하겠다는 제안에 대해 많은 분노가 일고 있습니다. 중국인이 두 자녀를 낳을 수 있도록 정책을 역전시킨 지 1년이 지난 지금, 어떻게 보십니까?
가족 규모를 ​​결정할 때 사람들에게 더 많은 선택권을 주는 것은 결코 나쁜 일이 아니지만 최근 역사를 보면 한 국가가 감소하는 출산율을 되돌리기가 매우 어렵다는 것을 보여줍니다. 오늘날 도시 인구가 많은 현대 국가의 일반적인 추세는 소규모 가족을 위한 것입니다. 지금까지 인구 증가에 어느 정도 성공을 거둔 유일한 선진국은 교육 보조금, 보육, 부모 혜택 등 상당한 혜택을 제공해야 했습니다. 이는 자금을 조달하는 데 비용이 많이 들고 중국이 이러한 서비스를 얼마나 확장할 의향이 있는지는 불분명합니다. 30년 넘게 한 자녀 가정이 이상형이라는 끊임없는 선전을 해온 것도 문제다. 이러한 아이디어 중 일부는 고정되어 있으며 빠르게 제거하기가 매우 어려울 것입니다.

당신 책에서 내가 가장 좋아하는(그리고 아주 가슴 아픈) 캐릭터 중 하나는 베이징 올림픽 전에 매일 천안문 광장에 '학교에 가고 싶습니다'라는 플래카드를 들고 갔던 Snow입니다. 그녀는 그녀의 후커우 증명서를 받을 수 있었나요? ? 자신의 이야기를 공유한 사람들과 연락을 취하고 있습니까?
많은 어려움 끝에 Snow가 공식 지위를 얻을 수 있다고 들었습니다. 그러나 이 과정은 그녀의 평생을 먹어 치웠고 그녀는 정규 교육을 받을 수 없었던 시절을 되돌릴 수 없습니다. 모든 것이 사라졌습니다. 나는 내가 이야기했던 몇몇 사람들과 연락을 유지하고 그들의 삶이 겪은 우여곡절에 놀랐습니다. 제가 글을 쓴 청년 Liu Ting은 중국에서 가장 유명한 소제 중 한 명입니다. 왜냐하면 그는 어머니를 대학에 데려갔기 때문입니다. 그는 현재 성전환 수술을 받았고, 뷰티퀸과 모델로서 유망한 경력을 갖고 있다. 사람들은 당신을 놀라게 할 엄청난 능력을 가지고 있으며 그들의 회복력과 독창성에 대한 이야기는 내가 책에서 포착하고 싶었던 것입니다.

당신은 중국의 한 자녀 정책에 대한 분석에서 정치적인 것과 개인적인 것을 엮습니다. 그것이 당신을 한 인간으로서 어떻게 변화시켰습니까?
그들은 글쓰기가 최고의 치료법이라고 말합니다. 나는 책에서 제기한 몇 가지 질문을 제기함으로써 생각합니다. 우리는 왜 아이를 원하는가? 부모가 되는 데 드는 비용은 얼마입니까? 삶에 의미를 부여하는 것은 무엇입니까? — 그리고 사려 깊은 방식으로 대답하려고 노력하면서 중요한 것이 무엇인지 파악하는 데 도움이 되었습니다.
나에게.

노란색 센터가 있는 흰색 데이지

당신의 에필로그에서, 당신은 언젠가 당신의 아들들에게 황제가 그 주민들에게 단 한 명의 아이만 낳는다고 선언한 나라에 대한 이야기를 하고 그것을 고대의 나라로 만들려는 것에 대해 이야기합니다. 아직 이야기를 시작하셨나요?
다음 책을 위한 것입니다.