혼돈의 세계에서 지적 질서

2017년 철학, 역사, 폭력 읽기

올해는 러시아에 관한 책들에게 중요한 해였으며 몇 년 후에 그 주제를 다시 살펴보는 것이 유익했습니다.

여기에 2017년의 더 흥미로운 책들에 대한 빠르고 선택적이고 기발하고 개인적인 해석이 있습니다. 우선, Nalini Bhushan과 Jay Garfield의 Minds Without Fear: Philosophy in the Indian Renaissance(OUP)은 지식인을 바라보는 비정상적으로 흥미로운 책입니다. 식민지 인도에서 철학의 정체성. 그들의 모든 불안에도 불구하고, 그 시대의 지식인들은 탈식민지 세대보다 훨씬 더 자신감 있고 창의적이며, 이 역설을 푸는 것은 또한 인도의 지식인 삶을 괴롭히는 것에 대한 단서를 제공할 수도 있습니다.

올해는 우리의 많은 라마야나의 새로운 번역을 발견한 해였습니다. 시적 리듬은 포착하기 어렵지만 세 번의 영웅적인 시도가 있었습니다. 발미키의 라마야나(펭귄)에 대한 Bibek Debroy의 2권 번역은 그의 진정한 재능이 Niti Ayog에서 낭비되고 있다는 것을 당신에게 확신시켜 줄 것입니다. Uttara Kanda에 대한 Arshia Sattar의 해석 — Uttara: Book of Answers(Penguin) — 잘 읽히며 라마야나의 힘은 종종 답이 아니라 질문에 있음을 상기시킵니다. Murthy Classical Series의 Philip Lutgendorf가 번역한 Tulsidas의 Ramcharitramanas(Harvard University Press)의 첫 두 권은 한 세대 만에 처음으로 학술적인 영어 번역을 제공합니다. 그러나 번역을 보면 Tulsi의 효과가 가청 암송에 얼마나 많은 영향을 미치는지 깨닫게 됩니다. 읽는 것이 아니라 노래하는 것입니다. 따라서 텍스트를 읽을 때 백그라운드에서 Chhannulal Mishra가 재생되도록 하십시오.

그러나 이상에서 현실로 탈출하고 싶다면 Upinder Singh의 고대 인도의 정치 폭력(Harvard University Press)은 인도 역사에서 무시된 주제를 다루는 학문적 여행입니다. 매우 다른 종류이기는 하지만 정치적 폭력은 2017년에 엄청난 양의 책이 나왔던 한 주제인 볼셰비키 혁명 100주년의 변함없는 주제입니다.

올해는 러시아에 관한 책들에게 중요한 해였으며 몇 년 후에 그 주제를 다시 살펴보는 것이 유익했습니다. 찬사를 받은 소설가 차이나 미빌의 10월: 러시아 혁명 이야기(Verso)는 최고의 정치적 판단은 아니더라도 압도적인 내러티브를 가지고 있었습니다. Yuri Slezkine의 House of Government(Princeton University Press)는 한 모스크바 아파트 단지의 삶을 통해 볼 수 있는 혁명에 대한 방대한 페이지 넘김, 거의 소설적인 해석입니다. 비록 그것이 혁명의 전체 이야기는 아니지만 살아있는 메시아적 유토피아주의가 어떤 느낌인지 생생한 그림을 그립니다.

그러나 가장 강력한 책은 Stephen Kotkin의 전기, 스탈린: 히틀러를 기다리며(Penguin) 2권이었습니다. 연구의 세심함, 판단력, 깊은 역사적 통찰력, 그리고 러시아를 악의 길로 인도하는 스탈린의 초상화에 배치한 심리학적 정교함은 이 책을 역사상 가장 위대한 정치 전기 중 하나로 만듭니다. 러시아 세기를 마무리하고 싶다면 William Taubman의 유익하지만 미지근한 Gorbachev(Simon and Schuster)를 추가하여 러시아 역사와 고르바초프 모두를 덜 흥미롭게 보이게 하고 Masha Gessen의 Future is History(Granta)를 추가할 수 있습니다. 다소 결정론적이며, 소비에트 역사의 전체주의적 유산과 오늘날 세계 무대를 거침없이 뽐내고 있는 수수께끼 같은 인물인 블라디미르 푸틴을 대신합니다.

소나무처럼 생긴 나무

더 학문적인 문제에 관해서는 Roger Backhouse의 Founder of Modern Economics: Paul Samuelson(1권: Becoming Samuelson, 1915-1948)이 놀라울 정도로 흥미진진하게 읽혔습니다. 그것은 현대 경제학을 만든 지적인 역사에 다름 아니다. 그리고 학문으로서의 경제학에 대한 회의론이 만연한 시대에 최고의 지성인들이 혼돈의 세계에서 지적 질서를 조금이라도 빼앗으려는 것을 보는 것은 정신을 차리게 하는 일이었습니다. 정치 문제에 대한 엄격한 경험적 분석은 Ashutosh Varshney가 OUP을 위해 편집한 흥미진진한 새 시리즈에서 찾을 수 있습니다. 올해 시리즈로 두 권의 책이 출판되었습니다. Francesca Jansenius의 포함을 통한 사회 정의: 인도의 선거인 쿼터의 결과, 그리고 Simon Chaurchard의 대표성이 중요한 이유, 인도 농촌의 인종 쿼터의 의미. 이 책들과 시리즈 전체는 인도 사회 과학의 거대한 공백을 채웁니다. Victor Mallet의 생명의 강, 죽음의 강(OUP)은 이제 전체 생태계를 만들고 문명을 불안정하게 만든 여러 번의 실패를 상기시켰습니다.

Sujatha Gidla의 An Ant Against Elephants(Farrar, Strauss 및 Giroux)는 카스트에 대한 날카로운 직접적 표현으로 정당하게 찬사를 받고 있습니다. 그러나 이 책은 달리트 경험을 다룬 책으로 좁게 읽히고 있다. 작가의 외삼촌인 KG Satyamurthy의 삶을 통해 본 Andhra의 좌파 혁명적 정치와 문화, 특히 문화와 모순에 대해 훨씬 더 폭넓은 관심을 갖고 있습니다. 인도 대학생활의 소외감에도 좋다. 문학에서 Emmanuel Carrere의 장르를 무시하고 논쟁의 여지가 있는 왕국은 신앙과 광신주의를 받아들이는 것일 뿐만 아니라 기독교가 쓰여진 방식에 관한 것이기도 합니다. Jenny Erpenbeck의 Go, Went, Gone은 실향민의 현대적 곤경에 대한 효과적인 명상입니다.

마침내 한 해가 끝나갈 무렵 Maya Jasanoff의 The Dawn Watch(Penguin)가 도착했습니다. 그것은 박식하고 가볍게 수행된 명상이며, 조셉 콘래드와 함께 합니다. 그것은 부러워하는 기교로 아름답게 쓰여졌습니다. 그러나 Conrad를 전 세계로 몰아넣고 저자가 그의 흔적을 따르도록 이끈 이 안절부절함은 무엇인지 궁금합니다. 아마도 이 불안은 모험의 영혼인 동시에 저자와 독자층의 핵심일 것입니다.