PM Atal Bihari Vajpayee 하에서 R&AW는 일부 기반을 회복했습니다. (Express Photo / 마헨드라 파리크) 제목 : 끝없는 게임: 첩보 활동에 대한 전직 R&AW 국장의 통찰
작가 : 비크람 수드
발행자 : 펭귄 바이킹
페이지 : 304
가격 : 599루피
Research & Analysis Wing의 고위 관리인 VK Singh 소장이 10년 전 자신의 책에서 비밀을 공개한 혐의로 OSA(공식 비밀법)가 발동된 후, 기관의 작가 지망생들은 조심성 있는. 전 특별 장관 Amar Bhushan과 같은 일부는 연구 및 분석 부서(R&AW)의 은밀한 작업을 설명하기 위해 가상 경로를 선택했습니다. 이제 2000-2003년에 R&AW를 이끌었던 Vikram Sood의 주요 논문이 있습니다. 지금까지 기관의 기능에 대해 알려지지 않은 세부 사항을 공개하는 대신, 그는 우리에게 9/19를 가능하게 한 것을 포함하여 극적인 첩보 실패에 대한 대담한 비판과 함께 전 세계적인 첩보 동향과 기관의 기능에 대한 광범위한 정보를 제공했습니다. 11 공격 .
상어 종류 목록
Sood는 정보 기관을 국가의 검(정부가 아님)이라고 부르며 인도에서는 외국 안보 이익 및 보호를 증진하기 위한 R&AW와 같은 기관에 대한 이러한 역할에 대한 인식이 부족했음을 분명히 밝혔습니다. 책의 대부분에서 저자는 냉전 시대에 미국 CIA와 러시아 KGB와 같은 기관 간의 치열한 경쟁은 아니지만 강박적인 경쟁에 대해 설명합니다. 그는 21세기의 첩보 활동은 세계를 두 개의 적대적인 이데올로기 진영으로 나누었고, 둘 다 세계 지배를 추구했던 냉전 시대의 연속이라고 적습니다.

이러한 환경에서 인도는 필연적으로 CIA와 KGB 간의 첩보 게임의 놀이터가 되었다고 전 R&AW 수석이 씁니다. 이 책에서 매우 분명한 구절이 있습니다. 중요한 인도 법인을 종속시키는 게임이 일찍 시작되었고 1960년대까지 KGB는 인도 시스템을 상당 부분 장악했습니다. 이것은 Indira Gandhi의 암호명이 KGB 기록에 VANO인 전형적인 정보 사업이었습니다… 확실히 CIA는 이런 종류의 활동에서 뒤처지지 않았을 것입니다… 당시 CIA의 평가는 소련이 Indira Gandhi의 의회에 상당한 재정 지원을 했다는 것이었습니다. I), 두 개의 공산당과 다른 정당의 개별 정치인... 1980년대에 Larkin 형제를 모집하고 나중에 R&AW 공식 Rabinder Singh를 모집한 것은 이 책에서 언급한 성공적인 미국 침투 사례 중 하나입니다.
열대 우림의 동물 종
유명한 첩보원의 음모에 대한 설명과 훨씬 후에 Julian Assange와 Edward Snowden의 사이버 모험의 해로운 영향에 대한 설명에서 정책 입안자들이 대부분 장기 정보를 무시한다는 Sood의 책의 중요성을 발견합니다. 평가하고 그가 말한 대로 산탄총이나 인스턴트 커피 보고서를 선호합니다.
외부 정보 기관에서 30년 이상을 보낸 전 R&AW 국장이 인도 정책 입안자들에게 전하는 메시지는 다음과 같습니다. 사람들은 마땅히 받아야 할 정부를 얻고 정부는 그에 합당한 정보를 얻게 됩니다. Sood는 파키스탄이 보낸 5가지 경우를 나열합니다. 인도를 저지하기 위해 자유 투사로 가장한 군인들(마지막은 26/11 뭄바이 공격)과 분명히 인도 지도부에 대한 그의 메시지는 다음과 같습니다. 카슈미르가 계속 고민하고 있습니다. 우리는 파키스탄과 공동으로 테러와 싸우는 것에 대한 글러브 토크에 탐닉할 수 없습니다. 살인자의 도움을 받아 살인 사건을 수사하는 것과 같습니다.
비판을 더 나아가기 위해 R&AW의 시련과 고난은 인도의 정치적 리더십의 변화를 통해 기록됩니다. 에이전시는 인디라 간디의 첫 재임 기간인 1968년에 설립되었으며 그녀는 수호성인으로 묘사됩니다. 그녀의 재산은 1975년 비상사태 이후 급락했고 그녀가 선거에서 패하자 그녀의 후임자 Morarji Desai는 조직을 조직적으로 파괴하기 시작했습니다. 그는 역 폐쇄를 명령하고 채워지지 않은 게시물을 포기하고 민감한 작업을 폐쇄하고 예산을 삭감했습니다. 에이전시의 전설적인 설립자인 RN Kao가 사임하고 혼란이 있었습니다.
Sood에 따르면 Indira Gandhi는 1981년 집권한 후 이전과 같지 않았습니다. 그녀는 정치적으로 약해졌으며 결국 펀자브주의 폭력적인 정치에 목숨을 잃었습니다. 에이전시는 Rajiv Gandhi와 함께 일시적인 부흥을 보았지만 Bofors 논쟁 이후 그리고 국가가 그의 스리랑카 정책의 정치적 여파를 목격함에 따라 그도 방향을 틀었습니다. Singh 부사장의 총리직 이후의 기간은 R&AW의 잃어버린 10년으로 묘사되며, 최소 9번은 최고위에서 경호를 교체했습니다. 이것은 ISI가 잠무와 카슈미르에서 사악한 테러 캠페인을 벌였을 때 일어났습니다.
보라색 꽃이 피는 나무의 종류
Atal Bihari Vajpayee 총리가 재임하는 동안에야 이 기관이 일부 기반을 되찾았지만 Kargil 사고와 IC-814 납치가 뒤따랐습니다. 두 사건의 여파에 대한 설명에서 저자는 첫 번째 경우 정보와 군사 경보를 무시하고 두 번째 경우 전자 미디어의 압력에 굴복한 것은 당시의 정치인들이었다는 것을 분명히 합니다.
저자는 요약하자면, 정치 지도자들은 자신의 내러티브에 어울리지 않아 불쾌한 정보를 거부하는 경향이 있다고 요약했습니다. 그들의 청문회는 선택적이고 위험은 정보 기관이 제 2 차 세계 대전에서 일어난 것처럼 그들의 의견을 정치화하기 시작한다는 것입니다. 그리고 다시, 사건이 일어나면 정보 기관은 정치인과 다른 사람들의 정치적 재산을 평가할 때 유용한 채찍 소년이됩니다.