1947년 이후의 시킴 역사에 대한 포괄적인 설명으로, 국가의 강제 합병에 대한 어떠한 암시도 중단

Jawaharlal Nehru는 1947년에 시킴에게 특별한 지위를 부여하여 Vallabhbhai Patel과 BN Rau를 무시하고 시킴을 영주의 회의소의 다른 구성원과 동일시했습니다.

1966년 2월 뉴델리에서 시킴 왕 Palden Thondup Namgyal과 그의 아내와 함께 있는 Indira Gandhi. (Express Archive)

시킴의 12대이자 마지막 초갈인 Palden Thondup Namgyal은 자신의 인도 친구들에게 '왜 이러는 거지? 그들은 이미 모든 것을 가지고 있습니다! 인도가 더 이상 무엇을 원할 수 있습니까? 그리고 그의 친구들은 인도 정부의 대리인들이 자애로운 왕의 행정부를 무너뜨리기 위해 최선을 다하고 있다고 믿을 것입니다. Sunanda K Datta-Ray 및 유사한 견해를 가진 다른 사람들의 설명은 Indira Gandhi가 영국 제국주의의 후계자 역할로 캐스팅되면서 늦은 Chogyal의 애도를 생생하게 유지했습니다. 이것은 네팔의 시킴화에 대해 지속적으로 경고하는 네팔의 공장(상황은 다르지만)에 대한 요지입니다.

중국의 글로벌 타임즈(Global Times of China)조차도 최근에 시킴 주민들이 독립을 요구하도록 일깨우겠다고 위협했습니다. 인도의 관점을 제시하는 신뢰할 수 있는 반대 내러티브가 없거나 불완전합니다. GBS Sidhu는 1947년 이후 시킴의 역사와 인도와의 합병으로 이어지는 다사다난한 날에 대한 포괄적인 설명을 제공합니다. Gangtok의 R&AW 대표로서 그는 1973년부터 1975년까지 빠르게 움직이는 만화경의 주요 배우이자 긴밀한 관찰자였습니다.

전나무를 식별하는 방법

Jawaharlal Nehru는 1947년에 시킴에게 특별한 지위를 부여하여 Vallabhbhai Patel과 BN Rau를 무시하고 시킴을 영주의 회의소의 다른 구성원과 동일시했습니다. 몇 년 후, PN Dhar는 Indira Gandhi가 그녀의 아버지가 Sikkim 사람들이 인도와 합병하려는 바람에 주의를 기울이지 않은 실수를 저질렀다고 매우 분명한 말로 말했다고 회상했습니다. Nehru는 아마도 1890년 3월의 영-중국 회의에서 시킴과 티베트 사이의 유사점을 보았을 것입니다. 여기서 시킴과 티베트에 대한 각자의 이해관계가 인정되었고, 따라서 티베트는 호혜적으로 홀로 남겨질 것으로 예상되었습니다. 그는 곧 심각한 환멸을 느꼈습니다. 그러나 부탄과 같은 강령에 올려야 한다는 시킴의 요구는 거절당했다.

저자가 지적한 바와 같이, 1947년 이후 인도의 태도는 시킴에 있는 친민주주의와 반 더르바르 정치세력이 인도와의 합병을 위해 싸울 여지를 거의 남기지 않았습니다. 한편, Palden Thondup Namgyal(나중에 Chogyal)은 자신이 인도를 위한 최선의 선택이 될 것이라는 확신과 함께 인도의 안보 문제에 계속해서 영향을 미쳤습니다. 1953년 선언을 통해 도입된 선거 제도는 부티아-렙차 인구가 전체 인구의 25%였음에도 불구하고 압도적인 비중을 차지했습니다.

대다수의 네팔 인구는 다양한 수준에서 차별에 직면했습니다. 농업 및 기타 개혁은 더르바르의 영향을 받지 않았습니다. 인식된 안보 이익에 대한 더르바르에 대한 지원인 인도 정책의 초석은 사람들의 열망에 반했습니다. Darjeeling의 복원을 추구하는 Hope Cooke의 1966년 기사에 대한 경고 종이 울렸을 것입니다. 근거가 없고 사실이 아닐 가능성이 있는 CIA 연결이 의심되었습니다.

Chogyal은 다른 많은 사람들과 마찬가지로 1966년 총리가 되었을 때 Indira Gandhi를 과소평가하는 실수를 저질렀습니다. 반인도 시위가 조장되었고 그의 유럽 방문은 현지 왕족과의 만남으로 묘사되었습니다. 1950년 조약을 두 주권 국가 사이에 개정하고 유엔 가입을 제안하자는 요구가 있었다. 머지 않아 초그얄은 1950년대 초부터 알고 있었던 새로운 인도 외무장관 TN Kaul의 든든한 지지자를 얻게 되었습니다. Kaul에게 알려지지 않은 당시 수석 비서인 PN Haksar는 총리에게 다음과 같이 조언했습니다. 1947년에 시킴 사람들이 인도와 함께 있을 때가 있었습니다. 그 후 우리는 Sikkim durbar에 대한 큰 애정을 갖게 되었고 이제 그의 찡그린 얼굴과 그의 미소를 기다리며… 초갈은 독립, 유엔 가입을 원하며 점차 우리의 의지를 침식하고 있습니다.

1972년 12월 초에 Kaul은 갈릴 만한 개인 도끼가 없는 영리한 외교관인 Kewal Singh로 교체되었습니다. 1972년 말, William Shakespeare를 연상시키는 언어로 India Gandhi는 R&AW의 전설적인 수장인 RN Kao에게 Sikkim에 대해 조치를 취하도록 요청했습니다.

Sidhu는 표면상 Chogyal에 중국 활동을 알리기 위해 소규모 R&AW 팀의 책임자로 1973년 Gangtok에 갔다. 그의 진정한 헌장은 시킴 의회와 연락하여 시킴 의회와 인도의 합병이라는 최종 목표에서 지원과 조언을 제공하는 것이었습니다. Sidhu는 또한 다수를 대표하게 된 시킴에서 민주주의와 통합을 지지하는 정치세력을 통합하려는 자신의 노력을 자세히 설명합니다. 그의 노력은 1974년 선거에서 압도적인 승리를 거두고 1975년 4월에 시킴의 합병으로 이어지는 결의안을 만드는 데 기여했습니다.

강톡에서의 재임 기간에 대한 Sidhu의 설명은 흡족합니다. 극의 마지막 막에 등장하는 모든 등장인물 초갈과 갸모, 저항할 수 없는 자매 쿠쿨라, 시킴을 인도의 일부로 보는 것이 평생의 야망이었던 카지 렌둡 도르지, 가끔 어리석고 위험한 게임을 하던 스코틀랜드의 카지니 엘리사 마리아 , 정치 책임자인 KS Bajpai와 Gurbachan Singh, BS Das 및 그의 후임 최고 경영자가 이 특별한 계정에 등장합니다.

Sidhu는 진정한 인도 애국자라고 생각하는 카지에 대한 개인적인 존경심에 대해 뼈를 깎지 않습니다. 인도가 초그얄에 대한 지원을 철회하고 지원을 통해 국민의 의지가 우세하도록 했다는 Sidhu의 이야기에 대해 방어적인 것은 없습니다.

콤팩트한 꽃이 피는 관목, 태양이 가득하다

Chogyal에 대해 그가 단지 Maharaj Kumar일 때 그의 성격에 대한 선견지명이 있었다. 당시 diwan, JS Lall은 1953년 Nehru를 위한 메모에서 다음과 같이 말했습니다. Maharaj Kumar는 한때 국가가 통치자라고 말했습니다. 그가 스스로 통치자가 되었을 때, 그는 이것을 실행에 옮기려고 할 것이며, 따라서 그와 그의 왕조를 전멸시킬 수 있는 세력을 가동할 것입니다. 이 예언은 몇 십 년 후 이웃 네팔의 다른 왕조에도 그대로 적용되었으며, 그곳에서 Gyanendra 왕도 같은 오만함으로 고통을 받았습니다.

설명된 사건 이후 수십 년 동안 기록되었지만 Sidhu의 설명은 인도 역사를 공부하는 학생들에게 필수적입니다. 그것은 시킴의 강제 합병에 대한 어떠한 암시도 중단시킨다. 또한 여러 차례에 외교 정책 및 정보 기관의 수장들과 다른 사람들이 카드를 가슴에 너무 가까이 두어서 고위 야전 장교들이 국가 목표에 대해 잘못 안내하고 친구들을 혼란스럽게 했던 인도 기득권의 기능에 대해 날카로운 빛을 비춥니다. 그리고 적군도 마찬가지입니다. 이러한 맥락에서, 징조를 잘못 읽은 초갈과 그의 변호인 모두에게 약간의 동정이 있어야 합니다. Sidhu의 설명은 당시의 분위기를 훌륭하게 재현합니다.

Deb Mukharji는 네팔의 전 인도 대사입니다.