번역가는 소설의 공동 창작자입니까? Jasmine Days의 저자와 번역가

2018년은 주로 번역 작품에 관한 한 해였습니다. 폴란드 소설가 올가 토카르추크가 5월 22일 제니퍼 크로프트가 번역한 권위 있는 맨부커 국제 비행상을 수상하면서 시작되었습니다.

Benyamin의 Jasmine Days는 올해 JCB 문학상을 수상했습니다. (출처: 파일사진)

번역은 미끄러운 행위입니다. 작가가 만들어낸 사적 문학 세계에 발을 들여놓은 새로운 목소리, 같은 이야기를 쓰여진 것과 다른 언어로 말하고, 문화와 언어의 장벽을 극복하거나 최소한 시도하고 소음 없이 빠져나간다. . 번역에서 새 먹은 쓰는 순간 증발하고, 외국어 사전에서 선택한 단어는 기존 단어와 너무 유사하여 항상 이 언어로 쓰여진 것 같습니다.

번역은 글쓰기와 같은 매우 창의적인 행위입니다. 그러나 한 가지 큰 차이점이 있습니다. 번역가는 빈 페이지의 음소거 확대에 직면할 필요가 없습니다. 지도가 그려집니다… 단어는 내 것 같지만 리듬은 그녀의 것입니다. 번역가 Jessica Moore는 Maylis de Kerangal의 번역으로 2016년 국제 부커상 후보에 올랐습니다. 생활을 고치다 , 미술 잡지에 기고 캐나다 미술 번역 행위에.

2018년은 대체로 이미 구성된 리듬으로 연결된 이 새로운 단어들에 관한 것이었습니다. 폴란드 소설가 올가 토카르추크가 맨부커 인터내셔널 상을 수상하면서 시작되었습니다. 항공편, 5월 22일 Jennifer Croft가 번역했습니다. Jayant Kaikini의 선물 금지, Tejaswini Niranjana가 칸나다어에서 영어로 번역한 이 작품은 DSC 상 후보에 올랐으며 Benyamin의 소설 재스민 데이즈 — 혁명에 대한 희망적인 약속이 시들어 가면서 삶이 바뀌는 도시의 한 젊은 여성의 삶을 서술하는 정치적 우화 — Shahnaz Habib이 말라얄람어에서 영어로 번역 , JCB 문학상을 받았다.

이메일 대화에서 인도익스프레스.com , Benyamin과 Habib 모두 자신의 관점에서 번역 과정, 번역 과정에서 발생하는 미끄러짐에 대해 조명하고 번역가가 소설의 공동 창작자로 간주될 수 있는지에 대한 답변을 제공합니다.

Benyamin의 인터뷰에서 발췌:

이론가이자 번역가인 가야트리 스피박은 번역이 필요하면서도 불가능하다고 말했습니다. 번역된 작품을 읽은 작가로서 그 말에 동의하십니까? 단어나 구의 전환이 제대로 번역되지 않았거나 그 과정에서 본질을 잃었다고 생각한 사례가 있습니까?

붉은 베리가 있는 가시덤불

이론상 맞을 수도 있습니다. 그러나 번역 없이 어떻게 세계 문학의 모든 주요 작품을 읽을 수 있겠습니까? 때때로 제목, 문구, 관용구 및 구어체가 본래의 아름다움과 의미를 잃는 것이 사실입니다. 예를 들어 ' 아두지비탐 '는 '염소의 날들'보다 훨씬 의미 있고 아름답다. ' 만자 베일 마라낭갈 '는 죽음의 노란 빛'으로 번역됩니다. 조명은 베일을 의미하지 않습니다. 베일은 빛보다 훨씬 더 시적입니다. 하지만 번역가에게는 선택지가 없습니다.

말라얄람어로 글을 쓰는 사람에게 번역이 문법을 그대로 유지하면서 문화적 장벽을 극복할 수 있다고 생각하십니까?

어느 정도. 그것이 내가 지금 말할 수 있는 전부입니다. 단어 한 단어 번역은 원래 작업을 죽일 것입니다. 의사 소통을 잘하려면 번역가가 원본 작업을 설명하거나 확장하는 데 어느 정도의 자유를 가져야 합니다. 특히 지역 주제라면 더욱 그렇습니다.

Gabriel Garcia Marquez는 Gregory Rabassa의 그의 소설을 영어로 번역한 것으로 유명합니다. 백년의 고독 우월하게 만들었습니다. 번역된 작품에 대해 같은 감정을 느낀 적이 있습니까?

그는 옳다. 일부 번역은 원본보다 훨씬 아름답고 우아해집니다. 저도 Jasmine Days에서 같은 감정을 느꼈습니다. Shahnaz Habib은 훌륭한 일을 해냈습니다.

번역가가 소설의 공동 창작자라고 생각하십니까?

의심의 여지가 없습니다. 그러기 위해서는 작가가 번역가에게 충분한 자유를 주어야 합니다. 제가 말하고자 하는 바는 원작이 물이라면 번역은 스팀일 뿐입니다. 둘 다 그만큼 관련이 깊다. 테마가 있고, 아이디어가 있고, 언어와 스타일이 있지만 동시에 완전히 다릅니다.

번역은 지극히 개인적인 행위입니다. (출처: Amazon.in)

번역가의 피드백을 통합한 사례가 있습니까? 특별히 기억나는 것이 있나요?

많은 지역. 염소의 날에서는 번역가의 제안에 따라 소설은 결국 4부로 나누어졌다. 원래 작업에는 구분이 없었습니다. 그리고 안에 재스민 데이즈 구글 버즈 채팅 내역이 있었는데 구글 버즈가 없어 페이스북 채팅으로 변경했습니다. 그런 수정이 몇 번 있었다.

작가와 번역가의 관계를 어떻게 설명할 것인가?

나는 그 과정에 절대 간섭하지 않는다. 번역가가 의심이 가는 부분이 있으면 명확히 하거나 설명하겠습니다. 그러나 나는 줄거리에 영향을 미칠 주요 변경 사항을 받아들이지 않을 것입니다. 나의 마라티어 번역기 염소의 날 주인공의 고향을 바꿔달라고 부탁했다. 그러나 나는 부인했다.

Habib의 인터뷰에서 발췌:

번역하는 동안 재스민 데이즈 , 영어로 번역하기 어려웠던 구절이나 단어의 전환을 만났을 때의 포인트가 있었나요?

물론 이죠. 아마 모든 페이지에? 재스민 데이즈 제 번역은 처음인데 제가 너무 생각해서 이렇게 된 것 같습니다. (아니면 앉아서 몇 시간 동안 한 단어에 대해 생각하는 것이 너무 재미있기 때문일 수도 있습니다!)

번역하는 동안 그 행위가 소설의 주어진 상황이나 복잡성을 축소시킬 수 있다고 느낀 적이 있습니까? 모호성은 모든 작업에 필수적이기 때문에 다른 언어로 이야기를 내레이션하면서 어떻게 그것을 보존합니까? 작가의 지시를 따를 것인가, 아니면 자신만의 규칙을 내세울 것인가?

내가 볼 수 있는 한, 소설은 두 번째 필터를 통과하고 미묘하게 자신을 변형하고 있기 때문에 번역은 모호성을 유지합니다. 원작의 문화를 이해하지 못하는 독자들을 위해 소설이 다른 언어로 번역되고 있기 때문에 번역된 소설 곳곳에는 보이지 않는 물음표가 산재해 있다.

소설 속 등장인물과 동일시하는 것이 번역할 때 도움이 되나요?

예, 확실히 Jasmine Days에서 효과가 있었지만 물론 모든 소설에서 기대하기에는 너무 많습니다. 나는 Sameera의 캐릭터가 영감과 흥미를 불러일으키는 것을 발견했습니다. 그녀는 내가 절대적으로 동일시하는 방식으로 전복적이며, 확실히 소설을 번역하고 싶게 만들었고, 더 많은 청중에게 이 이야기를 알리는 데 열정을 쏟았습니다.

번역하는 동안 문화적 뉘앙스를 어떻게 그대로 유지합니까? 현지 단어나 구를 어떻게 취급합니까?

글쎄, 나는 그들 중 일부가 결코 만나지 않을 것이라는 것을 받아들이는 것으로 시작합니다. 괜찮습니다. 예를 들어, 말 그대로 영어로 번역하면 모든 매력과 활력을 잃을 말라얄람어 속담이 있습니다. 그래서 당신은 영어로 동등한 것을 찾으려고 노력합니다. 또한 말라얄람어 단어를 그대로 유지할 수 있는 경우도 있습니다(문자 그대로 번역하거나 이에 상응하는 영어를 찾는 것과 반대). - 그러나 그것은 실제로 선택 사항이 아니 었습니다. 재스민 데이즈 그것은 허구의 번역이고 Malayalam은 Sameera의 모국어가 아니기 때문입니다.

번역가 제시카 무어(Jessica Moore)가 번역에 관한 에세이에서 썼는데, 번역에 대한 친밀감이 많다. 당신은 작가 다음으로 소설의 두 번째 독자이기 때문에, 궁극적으로 단어는 기술적으로 당신의 것이 아니기 때문에 당신은 작업에 얼마나 참여하고 나중에는 어떻게 분리합니까? 작가가 만든 세계에 살고 있습니까, 아니면 잠시 들르십니까?

예, 번역은 작업과 매우 친밀한 관계입니다. 느리고 세심한 읽기로 시작하여 일반 읽기가 할 수 없는 방식으로 텍스트의 의미를 열어줍니다. 텍스트를 다른 언어로 옮기는 행위도 언어와 의미 사이의 약간의 씨름이며, 어느 시점에서 당신은 어느 정도의 패배를 받아들입니다. 손상되지 않은 단어와 문구; 많은 독자들이 놓치게 될 서브텍스트. 그 패배는 친밀감에 대한 연구입니다. 거기에서 벗어날 수 없고, 포기할 수 없고, 언어의 한계, 문법의 자의성에 좌절하더라도 계속 몰입해야 합니다.

마치 내가 직접 도시를 여행하는 것처럼 느껴졌습니다. 이제 나는 더 이상 도시에 살지 않지만 뉴스, 다른 책, 사람들에게서 그것을 찾습니다.

번역 과정을 밝힐 수 있습니까? 새로운 단어는 몇 개의 초안을 통해 어떻게 형성됩니까?

나는 가능한 한 빨리 첫 번째 초안을 얻으려고 노력합니다. 언어를 다듬기 위해 너무 많이 멈추지 않고 한 단어 한 단어만 사용합니다. 작업을 하다보면 돌아가고 싶은 구절과 단어를 강조하고, 작업이 끝나면 돌아와서 스크럽한다. 그런 다음 초안을 완전히 다시 읽고 톤, 내러티브 음성, 속도, 캐릭터와 같은 요소를 매끄럽게 수정하면서 저자의 리드를 따라갑니다.

번역가가 소설의 공동 창작자라고 믿습니까? 세심한 두 번째 독자 또는 작품의 두 번째 저자로서 자신을 어떤 역할이라고 생각하십니까?

이것이 특정 저자-번역가의 관계와 번역가-책 관계에 많이 의존하는지 궁금합니다. Benyamin은 이미 번역된 적이 있는 다작 작가이기 때문에 번역가의 역할을 이해하고 존중한다는 것을 알고 있었습니다. 동시에 나는 스스로를 Jasmine Days의 두 번째 작가라고 생각하지 않을 것입니다. 나는 사메라와 그녀의 세계를 만든 것이 아닙니다. 나는 Benyamin이 그녀의 삶에 대해 내린 선택을 하지 않았습니다. 저에게 Jasmine Days를 번역하는 즐거움 중 하나는 작가가 아닌 다른 사람의 작품에 몰입하는 즐거움이었습니다. 물론 번역은 세심한 독서를 넘어서지만, 친한 독자와 두 번째 저자 사이 어딘가에 있는 모래사장 같은 선이라고 생각하고, 책과 관련된 사람들에 따라 선이 앞뒤로 움직인다고 생각합니다.

2015년부터 부커상은 번역된 작품을 인정하기 시작했는데, 그로 인해 번역가의 지평이 넓어졌나요?

그것은 확실히 더 많은 독자들의 레이더에 번역을 넣었습니다. 그렇지 않습니까? 느리지만 불가피하게 번역가의 지평을 넓혀줄 것이라고 확신합니다. 나는 번역 독자로서 흥분된다. 나는 또한 부커가 이렇게 인정하는 것이 더 큰 시대정신의 일부인지 궁금합니다. 이주가 전 세계 사람들의 풍경을 바꾸고 결과적으로 이에 대한 반발과 보이지 않는 삶과 이야기에 대한 호기심이 있습니다.

인도에서 번역이 가능한 직업입니까? 번역가가 정당한 크레딧을 받고 있다고 생각하십니까?

안정적으로 생계를 꾸리는 것처럼 실현 가능합니까? 맙소사. 아마도 직업상의 일반적인 속임수와 결합하여: 가르치고 비판하고 가족과 친구들과 함께 살 수 있습니다. 신용에 관해서는 점점 예 - 그러나 나는 또한 번역 편집자들에게 공로를 돌리고 싶습니다. 번역 편집자들 중 많은 사람들이 거의 확신이 서지 않는 마케팅 부서를 위해 용감하게 번역을 옹호해 왔습니다. 역시 일러스트레이터! 번역된 작품 하나하나를 만드는 데에는 이야기를 사랑하는 사람들의 마을이 필요합니다.